| 自从今天ACER在台北Computex上展出一款24英寸16:9的液晶显示器之后,16:9 液晶显示器就开始成了消费者关注的焦点。随后,在友达的支持下,明基宣布推出全系列的16:9液晶显示器,全面转向16:9阵营,而在液晶面板厂商的支持下,华硕、三星、AOC、Dell等厂商纷纷推出了16:9显示比例的产品。一时之间,16:9成为了大众热议的焦点。
 |
| 全球首款16:9全高清液晶 明基E2200HD |
一直以来,液晶显示器一直采用16:10的显示比例,而液晶电视则是采用16:9的显示比例,显示比例的不同,也成为了液晶显示器面板以及液晶电视面板最大的区别。而随着液晶面板厂商产能的转移(TV换机潮带动TV面板紧缺,扩产7.5代线,8代线陆续开出,面板产能向上一级面板转移成为趋势。受大小面板产能双重挤压的LCD面板产能,被从5代,5.5代线移至6代线主力切割,LTV则从6代线移至7代线以上。),原本用于切割液晶电视面板的基板转移到了液晶显示器面板上,这样一来,再继续采用16:10的比例就明显不符合成本利益,出于最经济切割的考虑,液晶面板厂商更趋向于打破传统的16:10显示比例,采用16:9的切割比例来生产液晶显示器面板。
 |
| 1080p+实惠价格 E2200HD万众瞩目 |
作为LCD面板出货量第一阵营的巨头,友达成为了最早量产16:9 液晶显示器面板的厂商,而与友达关系最紧密的明基自然也成为了首个量产全线16:9 液晶显示器的LCD投靠商。从目前各大品牌发布的产品来看,明基将推出包括15.6、18.5、21.5以及24吋的全线16:9 LCD,而三星,华硕,Dell,AOC,NEC等厂商也纷纷推出了16:9 LCD。
虽然大多数网友对16:9期待万分,但是在市场方面,不少人对于16:9 LCD依然存有一定的怀疑态度。不少人认为,16:9只是因为面板切割更加经济而已,实用性并不会太大。另外,由于有21.6英寸的前车之鉴,一些人更是认为,16:9 LCD在市场上也会处于非常尴尬的地位,很难得到消费者的认同。除此之外,一些16:9 LCD的卖点也被不少人所误解,比如16:9 LCD的性价比,高清卖点等等,均有不同的声音表示反对。而很多普通的消费者在接受了这些正反两方的观点之后就变成无所适从了,到底是16:9 LCD是否会成为主流,而16:9 LCD是否真的好用,很多人反而就搞不清楚了。针对这种情况,下面,我们与大家一起来讨论16:9 LCD被人误解的四大卖点。
与16:9 LCD一样,21.6英寸液晶显示器也是液晶面板厂商出于更经济切割的考虑而推出的。由于当时不少面板厂商采用的是5代线,而最适合用于切割22英寸宽屏LCD面板的则是5.5代线,在当时的液晶面板厂商中,奇美是唯一拥有5.5代线的厂商,因此奇美在宽屏LCD面板的生产中拥有很大的优势。而作为其他液晶面板厂商自然不甘落后,在放弃了投产5.5线的计划之后,各大液晶面板厂商就密谋采用更符合他们利益的21.6英寸来取代22英寸,以达到制约奇美的目的。
 |
| 尴尬的21.6吋 |
21.6英寸LCD推出时被很多液晶面板厂商寄以厚望,关于21.6英寸将彻底取代22英寸的说法一度成为了主流媒体的论点。但是在实际的市场表现中,21.6英寸LCD的市场表现却是乏善可陈,很多消费者对21.6吋并不认可,虽然21.6吋的成本确实有优势,但是对于消费者而言,价格上的少许优势,并不足以让他们转投21.6吋LCD的怀抱。而LCD厂商方面对于21.6吋的态度也较为被动,因此造成了21.6吋在市场并不吃香的情况。
正由于21.6吋的前车之鉴,不少人就认为,16:9 LCD在市场上也很难获得成功。首先,在强大的消费惯性下,大部分消费者会优先考虑16:10的产品,而不是新的16:9的LCD;第二,虽然16:9 LCD虽然一定的价格优势,但是就像21.6吋一样,在价格优势不是特别明显的情况下,消费者并不会买帐。
事实上,与21.6吋LCD不同,此次16:9 LCD的推出,得到了上游面板厂商的联手支持。21.6吋LCD的出现可以说是LCD面板厂商之间竞争的结果,而16:9 LCD的出现,而是面板厂商产能转移的结果,前者的可变性太大,而后者则是一种产业趋势,性质是完全不同的。除此之外,21.6吋在市场端失败的原因还有一点就是其除了价格相对较低之外,并没有其他的卖点。但是16:9 LCD就不同,除了性价比更高,其还能支持高清/全高清,毋庸置疑,在显示领域全高清(Full HD)一直都是最热的焦点,仅仅是在支持高清/全高清这一点,16:9 LCD就拥有很高的号召力,因此其对消费惯性的冲击力也相对会更强一些。
综合来看,16:9 LCD不可能仅仅只是昙花一现,而是作为一种产业发展的趋势而存在,其取代16:10 LCD成为日后LCD的标准,这点是不需要怀疑的。
在16:9 LCD的卖点中,我们就提及到了其性价比相对于传统的宽屏LCD要更高一些。但是市场上一些声音就认为,16:9 LCD高性价比其实是假的,最明显的一点就是16:9 LCD面板的物理面积,都要比16:10 LCD小上一号,比如18.5吋就要比主流的19英寸宽屏LCD小,而21.5吋不仅比主流的22英寸宽屏LCD小,还要比21.6吋LCD小。因此,看似16:9 LCD价格更低,但是实际上性价比并不高。
以22英寸(16:10)与21.5英寸(16:9)为对比,前者的物理面积为140262.57mm(平方),后者则为127776.46mm(平方),也就是说,其物理面积也减少了9%左右,从这点来看,网友所诟病的16:9 LCD物理面积小确实是事实。但是,我们再从显示面积来看,又可以得到完全不同的结论。22英寸(16:10)的分辨率为1680*1050,而21.5英寸(16:9)的分辨率则达到了1920*1080,显示面积增加了17%左右,如果从这点来看,反而是LCD可显示的面积更大了,显示的内容也更多,同时画质也更精细。
 |
| 24吋LCD |
当然,这种说法有一定的相对性,因为同为24吋LCD的话,16:9 无论是在物理面积还是显示面积上,其都要比16:10 LCD小。但是,大部分24吋宽屏LCD都没有1:1显示选项,只能默认拉升至全屏幕,而16:9 LCD则是在原比例显示下,则可以点对点显示,因此我们并不能认为16:9 LCD的性价比不高。此外,作为16:9 LCD而言,其以更低的价格提供了更大的显示面积,更精细的画质,对于以图片,视频为主的应用,还是非常适合的,因此,片面认为16:9 LCD的高性价比是假的,这种观点肯定是不正确的。
除了性价比之外,16:9 LCD的另一个卖点就是高清,其中,21.5吋以下的产品可以完美支持720P高清,而21.5吋及以上的产品则可以支持1080P/I全高清。相对而言,16:10 LCD中,只有24英寸以上的产品才可以完美支持1080P全高清。因此,各大厂商纷纷将16:9 LCD贴上了高清的标签。
 |
| 16:9 LCD播放好莱坞大片也有黑边 |
而有些网友则认为,16:9 LCD并不适合看高清。首先,虽然目前16:9 LCD的分辨率可以满足(全)高清的需要,但是,并非所有的电影都是采用16:9的比例制作的。像最新的好莱坞大片采用的是2.35:1/2.4:1,折算为16:7左右,这样一来,即使是采用16:9 LCD播放,也一样会有黑边,即使不论是16:10 或者是16:9都有黑边,那16:9自然也就没有吸引力。第二点则有网友认为“看高清电影不止是看画面,字幕还要挂的,16:9的显示器留给字幕的空间就更少了,绝对不如16:10的用起来舒服。”
 |
| 除了好莱坞大片外,16:9 LCD还能欣赏高清电视 |
对于第一种意见,事实确实是这样的。但是,大家忽视了一点,世界上并非只有好莱坞在生产电影,LCD也不只仅仅用来看电影。事实上一年下来,好看的电影数量也不会很多。更多时间我们看的是一些电视剧。以目前国内的现实情况来看,目前上海文广“新视觉”频道采用的是16:9长宽比例,1080i高清格式。而央视“高清影视”则表示其垂直分辨率达到720线。也就是说,也就是说,用16:9 LCD可以完美地支持国内的高清格式电视。就实际应用而言,16:9的应用范围无疑更广一些。再说了,即使是采用2.35:1/2.4:1比例的好莱坞大片,采用16:9 LCD播放时,其黑边也会小很多,提升了屏幕的实际的利用率。
 |
| 字幕不需要黑边 |
对于第二种意见,笔者则认为是网友的误区。可能是大家习惯了黑边,又习惯字幕是在黑边上显示的,感觉如果字幕不在黑边上反而不习惯了。事实上,字幕一样可以挂在视频画面中,也不会影响欣赏视频。大家试想一下,仅仅是为了挂字幕,让LCD屏幕上下挂着两条黑边,这不是浪费嘛!
对于市场而言,消费者的消费惯性在很大程度上可以决定一款产品的生死存亡。而在16:9 LCD出现之后,不少人就认为,消费者早已接受了目前的16:10 LCD,相对于新规格的LCD而言,大部分消费者会更加倾向于选择老规格的产品。就像在21.6吋LCD面世之后,很多消费者依然习惯于选购22英寸宽屏LCD,就是因为其强悍的消费惯性的存在。
 |
| 16:9 LCD可以体验到更完美的画面 |
就笔者的观点而言,16:9 LCD并不会被消费惯性影响太大。与21.6吋LCD不同,16:9 LCD取代16:10 LCD,是液晶面板产能发展的趋势,因此16:10 LCD的产品会逐渐减少,被16:9 LCD取而代之,从这个角度上来看,并不存在着所谓的消费惯性问题。
 |
| 16:9 LCD支持PS3游戏主机 |
另外,我们可以再看一个例子。在06年时,大家都还在争议宽屏LCD是否会取代普屏LCD成为市场的主流,当时也有很多声音认为不会,因为宽屏LCD不适合玩游戏,宽屏LCD太扁了,消费者看不习惯等等所谓的消费惯性问题,但是结果又怎么样呢?宽屏LCD以令人震惊的速度风靡整个LCD市场,彻底将普屏LCD挤落在一旁。从宽屏取代普屏LCD的改革中,我们就不难发现,所谓的消费惯性在产品的性价比,实用性的冲击下,根本不像我们所想的那么强大。而16:9 LCD是否拥有这些冲击消费惯性的实力呢?
答案自然是肯定的。在性价比方面,目前明基21.5吋LCD E2200HD的预售价格是1699元,相比主流的22英寸宽屏LCD稍低一些,相信在上市后价格还会有下调的空间,因此性价比还是非常明显的。第二,在应用体验方面,16:9 LCD完美支持高清/全高清视频,完美支持PS3等次世代游戏主机,加上一个外置的电视盒,就能摇身一变成为液晶电视使用,更加贴合时尚数字家庭的应用需求。
 |
| 16:9 LCD字体也舒服 |
而有些网友则认为,“16:9的比例太扁,垂直方向显示内容少,看起来不习惯”,而且有人认为“16:10 是黄金比例切割,最符合人眼,因此看起来才最舒适”。实际上,使用习惯是可以改变的,而且对于首次购机的用户来说,并没有这种所谓的习惯兼容问题。至于那些感觉不习惯的用户,其实也不必太过担心,因为16:9 LCD在观看的舒适度方面并不会比16:10 LCD差。比如在点距方面,21.5寸宽屏为0.248mm(22宽屏为0.282mm),其PPI值为102(PPI值在80~105之间为最佳),虽然点距不大,字体也稍微显得小一些,但是并不需要担心16:9 LCD的观赏舒适度问题,而且在图像的显示方面,由于点距小的原因,其画质显得更精细一些,就像高分屏LCD一样。
至于网友所认为的“16:9的比例太扁,垂直方向显示内容少”的问题,其实也没有太大的影响,16:10与16:9的显示区别并不会很大,而且16:9 LCD还能支持双窗口,办公方面也有一定的优势。
总结
作为一种新生规格的液晶显示器,由于消费者对其认识还不深,因此市场上对16:9 LCD有各种各样的误解,这也是非常正常的。想真正了解一款新产品,最好的办法还是到卖场里去,亲自来感受一下产品的实际应用,看看是否真能适合自己的应用习惯,这样才是最有说服力的。本文着重针对目前一些网友对16:9 LCD的疑惑做出了客观的分析,近期将会有大量的16:9 LCD到货,对16:9 LCD有兴趣的用户,不妨到电脑卖场里来亲身感受一番。
|